SCARICA IL TEST SUGLI SCI LARGHI, test open source
By Luca • Jan 28th, 2010 • Category: Main
Clicca sulla foto e ti si aprirà il testo sugli sci larghi testati da The White Planet. Il test è “aperto”, infatti invito tutti quegli sciatori che hanno ed usano sci larghi e dai camber strani non considerati nella nostra analisi a inviarci il loro commento. Più presentazioni di sci ci saranno più ampia sarà l’informazione a disposizione. Insomma un test “open source”. Chi vuole può trovare tutti i test e i vecchi magazine di The White Planet collegandosi con www.issuu.com e ricercare test scarponi …, test attacchi …, ect.
La serie di test prosegue nelle prossime settimane analizzando gli attcchi da telemark per sci alpinismo e molto probabilmente la presentazione e test di tutti gli sci da telemark di una nota casa sciistica. Per questo aspettiamo un ok che speriamo ricevere a Monaco al prossimo Ispo. Buona lettura:
Sciatrice: Balarina na barra
Pittore: Federico Botero
Luogo: ????
Complimenti !!!!
mancava una panoramica così esaustiva !!!!
Carissimo Luca,ottimo lavoro come tuo solito fare,mi piacerebbe provare quelle “robe lì larghe” io scio con megawatt e debbo dire che con la neve che c’era l’anno scorso assolutamente fantastici sia su powder che firn alto (ovvero la palta scaldata) quest’anno solo in inizio stagione son riuscito a goderli poi visto che non facevo fatica, la gamba non si allenava al giusto, sono ritornato a mie salomon gan (solo 99 al centro) e per la powder che mi son trovato la gamba s’è allenata bene,ora vedremo appena ne arriva li risfodero e gamba allenata con megawatt sotto i piedi penso di poter sciare anche 8 ore come in fabbrica a tirar di lima……alegher.
Aggiungo che i megawatt li sento bene anche in pista ma solo su nevi morbide e penso anche (forse è solo una mia idea)che il fatto che i megawatt abbiano solo il roker in punta sia un vantaggio x noi telemarkers in coda avendola piatta c’è appoggio,mi piacerebbe sentire il parere di roby che a montato ntn sui pontoon….!!!!!!!
ALEGHER….by paolo
carissimo Luca interessante articolo sicuramente ( come sempre d’altra parte!)!
certo, c’e’ da dire che giu’ da noi le problematiche son molto diverse!! sia perche’ c’e’ sempre meno neve sia perche’ il livello tecnico è veramente basso basso!!!! quindi parlare di questi sci è assolutamente fuori dalla realtà appenninica!!! di sciatori bravi che possano usare quelle cose non ne vedo proprio!!! nè c’e’ una scuola che possa trainare i giovani!! il conoscere pero’ i vari modelli di sci è veramente utile!! quindi grazie sempre per le interessanti cose che scrivi!!!
sulla “depressione” poi ancor piu’ interessante sara’ partecipare alla discussione! solo che qui il tempo è un gran nemico!!! mi piacerebbe invitare sia brunetta che enterogelmini a stare con noi un giorno in università!!!!!
ultima cosa hai iniziato a leggere quelle fotocopie di quel libro??? perche’ non lo traduci???? ciao ciao
Grazie a tutti e due per le vostre risposte a cui rispondo.
Nacio: mi fai sentire una schiappa perchè io i Megawatt in pista lo trovo di nessunissima soddisfazione e solo difficili. Mi fai una lezioncina?
Aspettiamo allora una risposta da Roby e i suoi Pontoon.
Silvano: non ti disperare guarda che anche qui nelle Alpi il livello non è altissimo, certo c’è tanta gente che scia bene ma da qui a dire che sanno sciare il telemark secondo tutte le sue possibilità è concetto ardito.
La scuola la devi creare tu e Simone, voi sciate bene e tu sei abituato ad insegnare. Per di più non devi sottostare alle indicazioni della Enterogelmini!!!!
Ciao e grazie Luca
ciao a tutti . Ohh finalmente ora posso mettermi il cuore in pace , pensavo non essere piu’ capace di sciare ma scopro che le sensazioni che provo sui gotama sono condivise anche da chi ne sa di sicuro piu’ di me . sono d’accordo anche per quanto riguarda il loro comportamento in neve fresca anche se ho potuto usarli davvero poco. nulla contro volk naturalmente ma i miei hippy stink (k2) sono davvero degli sci eccezzionali in tutte le occasioni solo un po’ meno in fresca rispetto ai gotama. comunque ora ho inserito circa trenta boccole negli sci per provare a spostare gli attacchi e contrariamente ai k2 con i gotama mi trovo meglio con l’attacco piu’ indietro .
paolo: prossimamenete parleremo un po’ di quanto e come cambia uno sci montando o spostando gli attacchi un po’ avanti (basta 1 cm!!!!) o indietro, quindi non meravigliarti del diverso comportamento al variare la posizione attacchi. che problemi hai con i gotama? facci sapere magari ti aiutiamo consigliandoti una diversa posizione delgi attacchi. ciao
ciao e grazie per la risposta . beh io ho montato parecchie boccole sui gotama ma distanti 2 cm luna dall’altra per sicurezza . ho montato gli attacchi ( pin line ) 5 cm avanti rispetto al centro di bilancia dello sci come ho sugli hippy ma mi sono trovato subito molto impacciato su pendio medio facile specialmente ad inizio curva , mentre su pendio molto ripido e duro mi sono trovato gia’ meglio (sciata in pista ) . poi armato di brugola ho spostato gli attacchi ( bd 01 ) solo 1 cm avanti ed é tornato il sole , anche l’amico stefano novello telemarker ma consumato splitboarder si é accorto subito guardandomi della notevole differenza di sciata . ora spero di non dire troppe cavolate ma secondo me ai gotama manca quella reattivita’ che lo sci “perlomeno in pista” dovrebbe avere quando finisci una curva ed incominci l’altra , invece bisogna telefonargli per prenotare il cambio lamina . poi mi ripeto fuori pista è molto facile e divertente piu’ degli hippy ma non sono d’accordo con chi dice che sono sci ottimi dappertutto. a meno che forse io non pretenda troppo .
ciao ciao spero di venire a livigno presto a sciare .
Bell’articolo: i giudizi sono imparziali ed equilibrati e si impara molto.
Avrei qualche commento, ispirato dalla mia esperienza.
Per quanto riguarda il peso, è vero che questi sci siano piuttosto pesanti, ma mi sembra che un Pocket Rocket lungo 180 cm pesi oltre 4 Kg, piu’ o meno come un JJ, che pero’ e’ 20% piu’ largo sotto il piede. Anche i Megawatt sono poco piu’ pensanti dei Pocket da 190cm, ma hanno molta portanza in piu’. Inoltre esistono sci larghi (DP, Goode o Voile’) che pesano meno di 4 Kg; sarebbe stato interessante provarne un paio. Sfortunatamente, sono difficcili da trovare e spesso costosi.
Con sci larghi e’ piu’ naturale fare curvoni lunghi e veloci, ma il ponte inverso li rende facili da girare anche nello stretto, come è stato scritto per alcuni modelli. Io ho usato spesso uno sci da 108 mm di pattino con camber e sciancratura inversi in boschi fitti. Sarebbe stato interessante provare anche uno sci a sciancratura inversa, come lo Spatula, ma è vero che, a meno di trovarne qualche paio usato, ci sono solo un paio di piccoli produttori che propongono dei modelli simili.
Ah, il Boomerang ha lo stesso raggio di curvatura dei primi sci da telemark che usai tanti anni fa (Tua, sciancratura 70-50-60).
Secondo la mia esperienza gli sci larghi vanno bene in tutte le neve morbide, quindi non solo in polvere, ma anche in neve primaverile (anche piuttosto marcia). A gennaio pero’, e’ difficile trovare neve primaverile, fortunatamente.
Personalmente, uso sci da 80 o 85 mm in neve dura, e sci da piu’ di 100 mm per nevi morbide. Ho usato anche uno sci da 132 mm di pattino, ma il limite di 115 mm mi sembra senz’altro corretto.
Non ho ben capito il giudizio sulla scorrevolezza (medio/scarso per tutti i modelli): direi che dipenda solo dalla preparazione dello sci (impronta e sciolina), anche perchè le solette sono quasi le stesse per tutti i produttori.
Bravo Luca bel lavoro!!!!
….ma Luca sei stato tu a dirmi…….”sii morbido….” e così detto fatto prova……….!!!!!!!!!!!!!
Ma ora come la mettiamo con Bertolaso che ci vuol far fuori tutti e mettrci anche al “fresco”….alegher.
Bisognerebbe che qualcuno mediasse un pò sta faccenda di non poter fare fuori pista…..io ci vado lo stesso……
…E le scuole di scialpinismo…???? Chiudono…….!!!!!!!
Metteranno “ammortizzatori…….” anche a noi…?????? Ma lo siamo già “ammortizzati”………..alegher.
By Nacio2000
azz…leggo solo ora!
allora vi dico la mia visto che mi avete chiamato in causa!
provato i pontoon con ntn, non provato…usati in tutto una decina di volte su tante situazioni diverse..
beh, sul duro assoluamente no…ma non per la loro larghezza…sicuramente perchè avendo sciancratura inversa oltre che camber inverso tendono proprio a non curvare ma ad andare dritti…poi il camber inverso totale (rocker continuo da punta a coda) fa si che sul duro appoggia solo per circa 90 cm (sui 179 totali)..però in powder……..
ovviamente eccezzionale (ci mancherebbe altro)…si scia senza far fatica sia in campo libero che nel bosco e anche se la neve è pesante oppure non c’è tanta pendenza loro continuano ad andare e a macinare le altre tracce senza subirle…
mi piace soprattutto perchè non è un vero twin tip (con i quali in telemark off-piste io non mi trovo..)..la coda è rialzata ma è pin tail, tapered, ovvero molto più sottile del resto dello sci facendola sommergere con come conseguenza l’ulteriore rialzo della punta e il pieno appoggio a noi telemarker tanto caro…è uno sci su cui sciare completamente centrale anzi:..obbligatorio montarli centrali e non pensare all’equazione: freeride powder = montaggio arretrato…
godibili dai 15 cm di powder in su…mica bisogna trasferirsi in giappone per forza!!
saluti
marzuk